《婚姻法》第28條規(guī)定，有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)的義務(wù)。有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經(jīng)死亡或子女無力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務(wù)。

　　該條文的具體含義解釋如下：

　　(一)“有負(fù)擔(dān)能力”的含義

　　因為撫養(yǎng)或贍養(yǎng)不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)，還包含精神上、體力上的扶助。所以，這里的“有負(fù)擔(dān)能力”應(yīng)指“人力”和“物力”兩個方面。“人力”是指對孩子或老人給予看護(hù)或照顧的能力，“物力”是指支付撫養(yǎng)費或贍養(yǎng)費的經(jīng)濟(jì)能力。判斷是否有負(fù)擔(dān)能力，目前并無明確標(biāo)準(zhǔn)。普遍認(rèn)為，有負(fù)擔(dān)能力是指義務(wù)人在保持自己家庭正常生活的前提下尚有能力(余力)。換句話說，如果履行隔代撫養(yǎng)義務(wù)或隔代贍養(yǎng)義務(wù)，不會影響到自己家庭的基本生活，就是有負(fù)擔(dān)能力。法治，就是沒有負(fù)擔(dān)能力。

　　(二)“父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)”的含義

　　這里的“父母已經(jīng)死亡”指父母雙方死亡。父母一方死亡并不必然導(dǎo)致另一方無力撫養(yǎng)子女。對于父母一方死亡，另一方無力撫養(yǎng)子女的，應(yīng)歸屬“父母無力撫養(yǎng)”這一情形。“父母無力撫養(yǎng)”應(yīng)作嚴(yán)格意義上的解釋，因父母是子女的法定撫養(yǎng)義務(wù)人，故不能因失去工作或收入微薄而免除其撫養(yǎng)子女的義務(wù)。這里所說的“父母無力撫養(yǎng)”抓喲直父母喪失撫養(yǎng)能力，一方面因病、殘而喪失勞動能力，另一方面又無維持基本生活的經(jīng)濟(jì)來源。

　　(三)“子女已經(jīng)死亡或子女無力贍養(yǎng)”的含義

　　這里的“子女已經(jīng)死亡”指子女均已死亡。有觀點認(rèn)為，按照我國法律，如果孫子女行使了代為繼承權(quán)，就應(yīng)該有代為贍養(yǎng)的義務(wù)，不能理解為祖父母全部的子女都已經(jīng)死亡或都無贍養(yǎng)能力時，才產(chǎn)生孫子女對祖父母的贍養(yǎng)義務(wù)。我們認(rèn)為這一觀點值得商榷。不能因為有代為繼承權(quán)，就要履行隔代贍養(yǎng)義務(wù)。也不能因為已經(jīng)代為繼承了祖父母一方的遺產(chǎn)，就要對祖父母的另一方履行贍養(yǎng)義務(wù)。因為只要祖父母有子女履行贍養(yǎng)義務(wù)，就談不上隔代贍養(yǎng)的問題。“子女無力贍養(yǎng)”硬座嚴(yán)格意義上的解釋，子女是父母的法定贍養(yǎng)義務(wù)人，能因為子女沒有工作、下崗或收入微薄而免除其贍養(yǎng)父母的義務(wù)。這里所說的“子女無力贍養(yǎng)”主要指子女喪失或不具備贍養(yǎng)能力，一方面因病、殘而喪失或不具備勞動能力，另一方面有無維持基本生活的經(jīng)濟(jì)來源。