【離婚法律咨詢】

　　錢太太人如其名，她的丈夫是一名多金的企業家，事業的成功帶來的不是家庭的和睦，而是錢太太的才藝和錢先生的神秘行動，對于一些蛛絲馬跡，比如錢先生手機設置密碼鎖，電腦不讓人碰，經常在外應酬，敏感的錢太太拿出來幾萬元聘請某家007偵探公司，對自己的丈夫進行全方位“照顧”不負錢太太的厚托，這家公司的調查“精英”在20多天內偷拍到了無數證據。有照片證明錢先生和年輕女士吃飯，形跡曖昧，和年輕女士同乘豪車外出旅游，更有甚者調查公司潛入錢先生長包的酒店公寓內，放置微型攝影機拍攝了大量不雅畫面。錢太太取得證據后，問律師該如何向丈夫“發難”，獲得賠償。

　　【沈輝律師解答】

　　錢太太的法律咨詢也是眾多認為“抓到不忠證據”的夫妻一方的疑問，當夫妻一方出現重婚、有配偶和他人同居、嫖娼等行為時，另外一方往往想通過取得對方不利的證據，希望法院能夠懲罰過錯一方，多判財產或者賠償給自己，從物質角度補償自己。離婚

　　其實錢太太從一個極端走到了另外一個極端，她本來是婚姻關系中的無過錯方，錢先生違反了夫妻間的忠誠義務，雖然還沒有構成法律上的過錯方，從道德層面說他是不道德的。不過錢太太派調查公司拍攝錢先生和“狐貍精”的不雅照，侵害了公民的隱私權。盡管錢先生和錢太太是夫妻，但并不表示錢先生沒有隱私權，隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權。權利的主體可以選擇公開或者不公開隱私，當錢太太的知情權和錢先生及第三方女性的隱私權發生沖突的時候，法律該保護誰呢?

　　沈輝律師認為錢太太可以派員調查，但是調查的手段和方法必須合法，她所聘請的調查員潛入錢先生的酒店長包房，屬于非法侵入他人住宅，安置間諜攝像機，使用的拍攝設備是禁止公民使用的間諜設備，取證的器材不合法。更為重要的攝影資料還拍攝到了錢先生和他人的隱私。這種違法取得的證據，是不能運用在訴訟中作為證據的。根據《最高院關于民事訴訟證據的若干規定》第68條規定，以侵害他人合法權益或者違法法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的證據。

　　當然 只要錢太太沒有把這些照片或者錄像對不特定社會大眾公開，僅用于了解錢先生對婚姻的忠誠度，那么雖然錢太太派員潛入酒店包房的行為不可取，但也無需就侵犯的隱私向錢某的“女友”道歉或者賠償損失。只不過她花了巨資取得的證據態用于訴訟，不能作為錢先生向其賠償精神損害的依據。離婚