【基本案情】

　　2003年原告周某與被告張某登記結(jié)婚，婚后生育一女一子。2013年7月，張某提起與周某離婚之訴，經(jīng)法院主持調(diào)解離婚，調(diào)解書(shū)，主要內(nèi)容為，雙方自愿離婚，張某一次性給付周某某人民幣38000元，雙方互不再追究。而2013年5月，張某與案外某女生育一女。周某訴稱離婚后才發(fā)現(xiàn)此事，現(xiàn)起訴要求張某賠償精神損害賠償金3萬(wàn)元。

　　【裁判結(jié)果】

　　河南省滑縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四條規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系”、第四十六條規(guī)定，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償;最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋》第二十八條婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。被告張某在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系的行為，并生育一女，導(dǎo)致離婚，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)支持原告提出損害賠償請(qǐng)求，即判令被告張某給付原告周某精神損害賠償人民幣15000元。宣判后，雙方均未提出上訴。

　　【典型意義】

　　夫妻互相忠實(shí)，不背叛愛(ài)情，不僅是傳統(tǒng)美德，也是法定義務(wù)。對(duì)婚姻不忠實(shí)，是難以容忍的不誠(chéng)信，它不僅破壞了夫妻關(guān)系，拆散了家庭，也傷及無(wú)辜的子女，而且敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，是法律所禁止的行為。因此，在離婚后發(fā)現(xiàn)被告的婚姻存續(xù)期間的出軌行為，請(qǐng)求精神損害賠償，人民法院依法予以支持，以彰顯法律的公正和道德力量。” (上述雙引號(hào)內(nèi)文字來(lái)源于中國(guó)法院網(wǎng))

　　最高院洋洋灑灑說(shuō)了這么多，歸納下來(lái)主要內(nèi)容就是：女方在離婚后發(fā)現(xiàn)男方在婚內(nèi)出軌，且和小三生了個(gè)女兒，女方遂起訴到法院要求男方賠償30000元精神損害賠償金，最后法院支持了15000元。

　　可能大家會(huì)覺(jué)得這也叫典型案例嘛，婚內(nèi)出軌都有小孩了，男方當(dāng)然有過(guò)錯(cuò)，必須要承擔(dān)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任呀。但實(shí)際情況是，無(wú)論是從《婚姻法》及其司法解釋的規(guī)定，還是審判實(shí)務(wù)來(lái)看，這確實(shí)是一起具有積極意義的典型案例，是一次值得被表?yè)P(yáng)的進(jìn)步。接下來(lái)，讓我們先看看相關(guān)規(guī)定。