所謂夫妻一方個人財產指的是即使在婚姻關系存續期間，由夫妻一方享有該項財產的所有權，配偶不享有該財產所有權的情形。主要包括以下三種情形：

　　一、婚前個人財產。我國婚姻法關于婚前個人財產的規定如下：

　　1、個人婚前所有的財產，如工資、獎金、從事生產、經營取得的收益、知識產權收益，因繼承或贈與所得的財產、資本收益及其他合法收入。

　　2、一方婚前已經取得的財產權利，如一方婚前取得的債權等。

　　3、婚前財產的孳息，包括個人財產婚前孳息和婚前個人財產婚后產生的孳息。

　　4、婚前個人以貨幣、股權等形式存在，而婚后表現為另一形態的財產等。

　　婚前個人財產的界定時間為雙方結婚登記之日，結婚登記前雙方分別所有的財產歸一方所有，結婚登記日后一方單獨獲得或雙方共同所有的財產除法律另有規定或當事人特別約定外，作為夫妻共同財產。

　　二、婚后取得的個人財產，具體包括如下：

　　1、因身體受損獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等;

　　2、遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方所有的財產;

　　3、一方專用的生活用品;

　　4、軍人傷亡保險金、傷殘補助金、醫療生活補助費等;

　　5、一方從事特定職業所必需的財產，價值較大除外;

　　6、一方獲得的獎品;

　　7、具有人身性質的保健費、保險賠償金;

　　8、科研津貼;

　　9、一方創作作品私有，經濟收益共有;

　　10、解除勞動關系的補償金等。

　　三、婚后約定的個人財產。是指夫妻雙方在婚前或婚后合意約定的歸夫妻一方個人所有的財產。但是，為了逃避債務或者有其他違背社會公德的行為，將財產約定歸一方所有，此約定無效。

　　關于上述夫妻一方個人財產在婚后收益的歸屬問題，《婚姻法》司法解釋(二)已經明確規定一方以個人財產投資所得的收益為夫妻共同財產，由于收益一詞的定義過于籠統，導致在司法實踐中出現了諸多爭議，而孳息和自然增值這兩種情形在當時的法律和司法解釋層面仍然是空白。直到2011年《婚姻法》司法解釋(三)的出臺，其中第五條明確規定：夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。雖說此條規定已經將夫妻一方個人財產在婚后產生的收益歸屬個人的情形明確到孳息和自然增值兩種，但許多人由于對孳息和自然增值的理解不準確，在司法實踐中同樣出現了較多的爭議。

　　因此，要明確夫妻一方個人財產在婚后收益的歸屬問題，必然要理清“孳息”和“自然增值”的準確定義。

　　首先，要準確把握孳息的定義，就要區分開收益與孳息之間的上下位關系。所謂收益，簡而言之即生產上或商業上的收入，無論有無主動付出經營、勞動、投資或管理等行為，只要是獲得利益與好處，便可歸入收益的范疇。而孳息在法律上的定義是：孳息是原物派生的，與原物是彼此分離的，它指由原物所產生的額外收益。根據民法，孳息可分為天然孳息和法定孳息。天然孳息指因物的自然屬性而獲得的收益，如果樹結的果實、母畜生的幼畜，母雞所下的蛋等等。法定孳息指因法律關系所獲得的收益，如貸款人根據貸款合同取得的利息，出租人根據租賃合同收取的租金等。從這兩者的定義可以看出，收益是孽息的上位概念，收益包括孳息但遠遠超出孳息之范圍。

　　在現行婚姻關系中，孳息一般指的是存款利息、有價證券收益、股權分紅、以及未經共同經營管理的房屋租金等收入，由于這些收益是婚前個人財產在婚后所自然產生的收益，并不需要婚后夫妻共同的任何經營、勞動、投資或管理行為，所以屬于夫妻一方個人財產。這里重點提及婚前個人房產婚后收取的租金，原則上推定租金為夫妻雙方共同經營所產生，屬于夫妻共同財產。但是，如果有證據證明另一方并沒有參與經營管理的，則應推定為原產權人個人所有。

　　其次，要準確把握自然增值的法律定義，則要區分開增值與自然增值之間的關系。從廣義上理解，增值指的是物或權利所產生的價值增長，當然也應包括“收益”和“孳息”，這樣一來，從理解上便會產生諸多法律概念之間的交叉，不利于對自然增值的準確理解。個人認為，《婚姻法司法解釋(三)》把“自然增值”單列出來，其對應的概念便是“主動增值”，兩者的區分標準便是夫妻一方個人財產在婚姻存續期間增值所基于的是主動性原因還是被動性原因。從此便可以看出，增值是自然增值的上位概念，增值包括但遠遠超出自然增值之范圍。

　　夫妻一方個人財產在婚姻存續期間的自然增值，是指該增值的發生原因是因通貨膨脹或市場行情的變化而致，與夫妻一方或雙方是否為該財產投入物資、勞動、投資或管理等無關，而隨著物價的上漲，好比房屋、貴金屬、古董等婚前財產的上漲，這部分增值就是自然增值，自然也屬于夫妻一方個人財產。

　　而夫妻一方財產婚后產生的收益是一個籠統的概念，除了孳息和自然增值之外，其余收益全部屬于夫妻共同財產。這里最具代表性的便是婚前個人財產在婚后的生產經營收益，例如夫妻一方婚前有一個工廠，婚后這個工廠所生產產品的收益就是夫妻共同財產，并非其個人財產。

　　《婚姻法司法解釋(三)》關于夫妻婚前婚后財產及夫妻一方個人財產在婚后收益歸屬的相關規定，充分體現了婚姻法對夫妻雙方平等地位的保護，對夫妻一方的財產從婚前的保護延伸到了婚后的保護，則在法律層面摒棄了那些貪慕虛榮企圖以“嫁娶”改變命運的陳腐低俗婚姻觀，也樹立了夫妻各方自強自立、積極承擔婚姻家庭責任的觀念。同樣，《婚姻法司法解釋(三)》對于夫妻共同財產的保護，維護了中華傳統的夫妻雙方風雨同舟、貧富扶持的優良婚姻觀。使得婚姻關系雙方的利益都能得到正確、合法、合理、平等的保障。