一對(duì)經(jīng)營(yíng)金店的夫妻經(jīng)多年打拼，家財(cái)超千萬(wàn)。丈夫則背著妻子有了“第三者”，并生下倆孩子。為挽留家庭，丈夫給妻子寫(xiě)保證稱(chēng)：不和第三者再來(lái)往，否則家產(chǎn)全歸女方。沒(méi)想到丈夫再次出軌。妻子將丈夫起訴到法院，要求離婚的同時(shí)，請(qǐng)求法院判令丈夫凈身出戶(hù)。目前此案仍在審理階段。

　　事件原委：男子給妻子寫(xiě)忠誠(chéng)保證后仍出軌

　　原告馬女士稱(chēng)，她和華某1993年9月結(jié)婚。1997年，馬向親友借錢(qián)，和丈夫一起經(jīng)營(yíng)金銀珠寶生意。因忙于生意，他們一直未生育子女。后來(lái)生意越做越大，僅在南陽(yáng)就有14家分店，形成知名品牌。此時(shí)他們的婚姻出現(xiàn)危機(jī)。丈夫背著她，和公司的銷(xiāo)售員唐某私通，并生下倆女兒。丈夫還給唐某在南陽(yáng)買(mǎi)了多處房產(chǎn)。

　　馬知道情況后，多次勸丈夫回心轉(zhuǎn)意。為表示悔改，丈夫給馬寫(xiě)保證書(shū)稱(chēng)：保證以后不再和唐某來(lái)往。如再來(lái)往，一切資產(chǎn)歸妻子。

　　但此后丈夫背著她繼續(xù)和唐某來(lái)往。2009年3月，丈夫背著她，投資1000萬(wàn)元，在深圳開(kāi)設(shè)珠寶專(zhuān)柜。2010年，華某及其情人唐某因重婚罪先后被判刑。

　　由于感情徹底破裂，馬女士提出離婚請(qǐng)求。要求法院解除她和華某之間的婚姻關(guān)系。并要求判令全部夫妻共有財(cái)產(chǎn)1000萬(wàn)元?dú)w女方所有。判令男方向女方賠償精神損失費(fèi)10萬(wàn)元。

　　法院判決：保證書(shū)有效，夫妻大部分財(cái)產(chǎn)歸女方

　　南陽(yáng)宛城法院審理認(rèn)為，在原被告婚姻存續(xù)期間，被告與唐某以夫妻名義共同生活，已構(gòu)成重婚罪，嚴(yán)重傷害了原告的感情。

　　被告向原告出具的保證書(shū)，不違反法律和社會(huì)公共利益，該行為從成立起，就具有法律約束力。被告寫(xiě)保證書(shū)后，仍與唐來(lái)往，其應(yīng)按保證書(shū)約定，原被告共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸女方所有。原告為無(wú)過(guò)錯(cuò)方。但考慮到財(cái)產(chǎn)全歸女方，會(huì)造成被告生活困難，原告應(yīng)當(dāng)給予被告適當(dāng)幫助，2011年1月28日，該院判令兩人離婚，夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括位于鎮(zhèn)平縣的兩個(gè)商鋪、位于南陽(yáng)和深圳的4套房，及公司60%的股權(quán)判給馬女士所有，對(duì)另外40%股權(quán)及財(cái)產(chǎn)因有爭(zhēng)議另行起訴。被告獲一輛汽車(chē)、兩套房產(chǎn)。另判華某給馬女士5萬(wàn)元精神撫慰金。

　　法院再審：只判離婚財(cái)產(chǎn)另分割，女方不服已上訴

　　一審判決生效后，男方以對(duì)財(cái)產(chǎn)分割有異議為由，向法院提起再審請(qǐng)求，但馬女士沒(méi)接到通知，也未到庭參加訴訟。宛城法院以合法傳喚未到庭為由，作出馬女士自動(dòng)撤訴的裁定。馬感到詫異，就向南陽(yáng)中院申請(qǐng)復(fù)議，南陽(yáng)中院審理后認(rèn)為，該案已審理完畢，宛城法院提起再審的程序有瑕疵，其以合法傳喚未到庭為由，裁定馬自動(dòng)撤訴處理不當(dāng)，應(yīng)再審糾正。

　　去年年底，宛城法院再次審理此案。而馬女士認(rèn)為，該案已審判完畢，無(wú)需再審，并中途退庭，現(xiàn)場(chǎng)只有被告答辯。被告請(qǐng)求法院先判解除原被告婚姻關(guān)系，夫妻財(cái)產(chǎn)另案處理。今年8月26日，宛城法院向馬女士送達(dá)再審判決，該判決準(zhǔn)許馬女士和被告離婚。被告華某賠償馬女士5萬(wàn)元精神撫慰金，原被告財(cái)產(chǎn)另案分割。馬女士不服該判決結(jié)果，認(rèn)為一審判決已將其婚姻財(cái)產(chǎn)分割清楚，且已生效，再審判決認(rèn)定事實(shí)不清。馬女士遂提出上訴。南陽(yáng)市中級(jí)法院將擇日開(kāi)庭審理此案。