為保護(hù)離異子女的身心健康以及父母雙方的合法權(quán)益，2001年修正后的婚姻法增設(shè)了探望權(quán)制度。實(shí)踐中，就探望權(quán)所引發(fā)的糾紛屢見不鮮。探望權(quán)案件的執(zhí)行，是通過司法救助確保非直接撫養(yǎng)方對子女的親權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，因而與一般執(zhí)行案件不同，其不具有金錢性、可替代性和可彌補(bǔ)性，這就決定了法院通常采取的查封、凍結(jié)或替代履行等執(zhí)行強(qiáng)制措施在探望權(quán)的執(zhí)行過程中難以適用，案件執(zhí)行較為棘手。筆者認(rèn)為，要確保探望權(quán)案件順利執(zhí)行，必須從以下幾方面著手：

　　一、建立符合探望權(quán)糾紛特點(diǎn)的案件管理體系

　　探望權(quán)執(zhí)行收結(jié)案應(yīng)充分考慮到此類案件的特點(diǎn)，采取有別于一般執(zhí)行案件的管理方法。首先要安排合適的執(zhí)行人員。探望權(quán)糾紛是家事案件，涉及婚姻家庭、兒童心理等方面，要執(zhí)行好此類案件，承辦法官應(yīng)有相當(dāng)?shù)纳铋啔v，并具備較強(qiáng)的群眾工作能力，掌握一定社會(huì)、心理學(xué)知識(shí)。因此，在安排執(zhí)行法官時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體情況指定，避免按照案件流程管理系統(tǒng)由電腦隨機(jī)確定而影響執(zhí)行效果。同時(shí)，同一申請執(zhí)行人可能就探望權(quán)多次申請強(qiáng)制執(zhí)行，此種情況下不宜頻繁更換執(zhí)行人員。負(fù)責(zé)首次執(zhí)行的執(zhí)行人員熟悉案情和當(dāng)事人，掌握適當(dāng)?shù)膱?zhí)行方法，甚至得到當(dāng)事人的信任或認(rèn)可，再次執(zhí)行往往能取得事半功倍的效果。其次要嚴(yán)格結(jié)案標(biāo)準(zhǔn)。探望權(quán)執(zhí)行案件應(yīng)以化解矛盾，案結(jié)事了為結(jié)案標(biāo)準(zhǔn)，而不能以單純的探望行為得到強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)來衡量。只有當(dāng)離異夫妻就孩子探望方式達(dá)成共識(shí)，或法院從子女最佳利益出發(fā)裁定探望權(quán)行使方式并促使當(dāng)事人履行后方可結(jié)案。

　　二、充分整合社會(huì)資源化解當(dāng)事人矛盾

　　探望權(quán)事關(guān)人的精神利益的滿足，執(zhí)行這類案件需要營造一種熟人環(huán)境和親情氛圍，才能有效降低對立情緒，取得好的效果。隨著我國城市社區(qū)文化的建立，居委會(huì)、街道、社區(qū)民警所承擔(dān)的職能多樣化，與轄區(qū)內(nèi)居民的聯(lián)系越來越緊密。結(jié)合我國國情，法院可與民政、公安、教育等部門建立橫向聯(lián)系，通過簽訂合作意向書、請求協(xié)助執(zhí)行等形式，充分調(diào)動(dòng)當(dāng)事人所在單位、街道辦事處、居委會(huì)、學(xué)校、社區(qū)民警的積極性，整合全社會(huì)可利用資源，協(xié)助法院做當(dāng)事人思想工作，化解矛盾，妥善解決因探望權(quán)引發(fā)的糾紛。

　　探望權(quán)糾紛涉及情感糾葛，法官在執(zhí)行過程中時(shí)常遇到如何指導(dǎo)離異夫妻走出感情困境、如何幫助未成年子女正確認(rèn)識(shí)自我等問題。為此，法院可建立專家咨詢幫助制度，提供專家咨詢和建議。同時(shí)也可與所在地婦聯(lián)、工會(huì)、青少年權(quán)益保護(hù)部門及相關(guān)研究院校的專家學(xué)者建立固定聯(lián)系，請他們出面做當(dāng)事人的工作，促使離異雙方和子女正視自己的心理需求，做出正確的選擇。

　　三、靈活確定探望權(quán)行使方式

　　探望權(quán)糾紛易斷難執(zhí)，生效的法律文書往往對探望權(quán)行使方法未予明確規(guī)定。司法實(shí)踐中，執(zhí)行法官應(yīng)根據(jù)具體情況組織雙方協(xié)商確定探望權(quán)的行使方式。探望方式可以多樣，只要能實(shí)現(xiàn)和促進(jìn)離異父母與子女間的感情培養(yǎng)，都可納入其中。既可是直接探望，與子女近距離的接觸，如見面、游玩、度假旅游、共同進(jìn)餐等，也可以是間接探望，依靠各種媒介與子女進(jìn)行交流，如互通書信(包括郵政通信、網(wǎng)絡(luò)通信)、非會(huì)面通話交談(電話、網(wǎng)絡(luò)等各種形式的交談)、通過第三者提供有關(guān)子女的文字、照片、錄像信息、贈(zèng)送禮物等。采用直接探望形式的，撫養(yǎng)子女一方只需承擔(dān)消極的不阻礙子女會(huì)面的義務(wù)，而當(dāng)確定以間接探望形式為主時(shí)，直接撫養(yǎng)一方必須要進(jìn)行積極協(xié)助，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。執(zhí)行過程中，當(dāng)雙方當(dāng)事人就如何行使探望權(quán)協(xié)商不成時(shí)，執(zhí)行法官可根據(jù)案情的需要，并參考有關(guān)專家出具的建議書和協(xié)助執(zhí)行單位反饋調(diào)查情況報(bào)告，確定通過何種途徑保持離異父母與子女有效接觸和溝通。

　　四、增設(shè)精神損害賠償

　　探望權(quán)人見不到子女,將給心理上帶來巨大的傷害，使探望權(quán)人遭受精神痛苦，探望權(quán)人應(yīng)該有權(quán)要求精神損害賠償。在探望權(quán)案件中引入精神損害賠償，可以有效促使被執(zhí)行人自動(dòng)履行相關(guān)義務(wù)，取得多方面的良好效果。一是可補(bǔ)償探望權(quán)人不能行使探望權(quán)所受的傷害，撫慰受害人的精神，給予受害人以物質(zhì)利益及情緒雙重滿足。二是可以促使與子女共同生活一方履行協(xié)助探望的義務(wù)。被執(zhí)行人忌于賠償金的支付，可能改變對探望權(quán)人的態(tài)度，不再對探望加以阻撓。三是可以改變對方再婚配偶對探望權(quán)人的不友好甚至敵視的態(tài)度和阻撓行為，減少探望權(quán)糾紛的發(fā)生。四是可以發(fā)揮精神損害賠償價(jià)值評判和社會(huì)平衡的功能，一方面在當(dāng)事人之間分清是非曲直，使受害方獲得情緒上的平衡、道德上的價(jià)值判斷滿足，另一方面也借此向社會(huì)表明法律的價(jià)值取向，為社會(huì)提供評判是非的標(biāo)準(zhǔn)。