伴隨著離婚案件的增多，“假離婚”的現(xiàn)象也呈增長勢頭。有些人借助當(dāng)前較為便捷的離婚程序，通過“假離婚”惡意規(guī)避法律，逃避債務(wù)或謀取其他不正當(dāng)利益。然而有時(shí)候卻事與愿違，在現(xiàn)實(shí)生活中，有的夫妻剛開始是假離婚，但最后卻弄巧成拙，最終導(dǎo)致男女雙方真正的離婚。對弄假成真的假離婚來說，夫妻婚姻解體帶來的巨大代價(jià)(包括財(cái)產(chǎn)、子女、精神痛苦等方面)顯然不是區(qū)區(qū)十幾萬元的利益所能彌補(bǔ)和挽回的。

　　例如：

　　陳某于1996年娶黃某為妻，婚后生有一女。夫妻二人在外打拼，日子過得頗紅火。但后來，陳某在外投資失敗，債臺(tái)高筑，無力償還。為躲避債務(wù)，兩人決定假離婚，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。2004年1月，兩人簽訂《離婚協(xié)議》，并辦理了離婚手續(xù)，約定女兒由黃某撫養(yǎng)，房屋等財(cái)產(chǎn)全部歸黃某所有，所欠一切債務(wù)由陳某負(fù)責(zé)償還。離婚后，雙方仍在一起共同生活，并以夫妻名義出入各種場所。后來，黃某與陳某感情逐漸淡化。陳某要求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，2007年9月，雙方簽訂協(xié)議，約定2004年訂立的離婚協(xié)議作廢，并重新分割財(cái)產(chǎn)。但協(xié)議簽訂后，黃某拒絕履行義務(wù)。陳某能否向法院提起訴訟來維護(hù)自己的權(quán)益?離婚協(xié)議能否規(guī)避債務(wù)?

　　在本案中，該案實(shí)質(zhì)上是夫妻協(xié)議離婚后，對原財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議反悔的糾紛。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第9條的規(guī)定， 男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。而陳某3年后才提出，已經(jīng)超過法定期間，依法不予支持。此外，當(dāng)事人的離婚協(xié)議已經(jīng)對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。只要是兩人的共同債務(wù)，即使雙方約定所欠債務(wù)由一方償還，債權(quán)人仍有權(quán)要求兩人共同償還。