【案情】

　　2009年3月5日，家住某縣的張來(lái)與劉玲經(jīng)人介紹相識(shí)登記結(jié)婚。婚后，劉玲因家庭瑣事離家出走，至今未歸。2010年6月，張來(lái)以夫妻感情已徹底破裂為由向法院起訴離婚。法院受理后送達(dá)應(yīng)訴材料時(shí)，發(fā)現(xiàn)真劉玲的身份證和姓名被假劉玲在結(jié)婚登記時(shí)冒用了。

　　【分歧】

　　對(duì)如何認(rèn)定張來(lái)與其妻子的婚姻效力，有兩種意見(jiàn)：一種認(rèn)為，法院可以直接認(rèn)定其婚姻效力，并裁決是否支持張來(lái)的離婚訴訟請(qǐng)求;另一種意見(jiàn)認(rèn)為，受理法院無(wú)權(quán)直接認(rèn)定張來(lái)與“劉玲”的結(jié)婚登記行為的效力，也就無(wú)法受理其訴訟請(qǐng)求。

　　【評(píng)析】

　　筆者支持第一種意見(jiàn)，法院可以直接認(rèn)定其婚姻效力，并裁決是否支持張來(lái)的離婚訴訟請(qǐng)求。理由如下：

　　一、根據(jù)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)符合婚姻的實(shí)質(zhì)要件，并依法進(jìn)行登記時(shí)，婚姻關(guān)系便告成立。本案中“劉玲”冒用他人身份證進(jìn)行結(jié)婚登記，其隱瞞的身份信息并未對(duì)婚姻的實(shí)質(zhì)要件產(chǎn)生影響，比如隱瞞法定結(jié)婚年齡、近親屬關(guān)系等，否則，將影響婚姻的效力。而無(wú)效婚姻一般是指欠缺婚姻成立要件的違法結(jié)合，因而不具有婚姻的法律效力。我國(guó)《婚姻法》第10條規(guī)定：“有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：重婚的;有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;婚前患有醫(yī)學(xué)上不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的;未到法定婚齡的。”由此可見(jiàn)，我國(guó)《婚姻法》對(duì)無(wú)效婚姻的范圍是有嚴(yán)格限定的，除規(guī)定的情形外，不再有其他無(wú)效婚姻的情形。即便是冒用他人身份證進(jìn)行結(jié)婚登記，在符合婚姻成立要件的情況下，該婚姻關(guān)系仍然是成立且有效的。合法有效的婚姻重視的是實(shí)際結(jié)婚登記的當(dāng)事人的原始身份，而不能僅憑婚姻登記的姓名、身份證與其本人不符而否認(rèn)該當(dāng)事人的原始身份。在假冒他人身份登記的過(guò)程中，由于結(jié)婚證上的照片為該行為人，且申請(qǐng)登記的行為也由其本人實(shí)施，且不存在《婚姻法》第10條“婚姻無(wú)效”的情形，此類的婚姻登記應(yīng)屬于有效登記。因此，筆者認(rèn)為，本案中張來(lái)與“劉玲”的婚姻是有效的。

　　二、《婚姻登記條例》及民政部《婚姻登記工作暫行規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定，婚姻登記機(jī)關(guān)只能對(duì)脅迫結(jié)婚的情況，依當(dāng)事人的申請(qǐng)行使撤銷(xiāo)婚姻的職責(zé)。除此之外，以任何理由請(qǐng)求宣告婚姻無(wú)效或者撤銷(xiāo)婚姻的，婚姻登記機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)受理。所以借用他人身份證登記結(jié)婚的婚姻不屬可撤銷(xiāo)婚姻。

　　三、對(duì)于冒用他人身份證登記結(jié)婚后，一方向法院起訴要求與對(duì)方離婚，法院應(yīng)當(dāng)以離婚糾紛案由受理，并對(duì)雙方的婚姻關(guān)系予以確認(rèn)，在審理案件過(guò)程中，應(yīng)直接認(rèn)定使用虛假身份證登記的人為婚姻當(dāng)事人，在判決時(shí)以其本人的真實(shí)身份進(jìn)行認(rèn)定。

　　綜上所述，法院可以直接認(rèn)定其婚姻效力，并裁決是否支持張來(lái)的離婚訴訟請(qǐng)求。